Önder, kimyasal depolamalar için meclisin açık oylama yaparak oybirliğiyle VOPAK’ın itirazlarını reddetmesine karşın, AKSA’nın itirazlarını gizli oturum ve kapalı oylamayla kabul edilmesinin hem endişe verici, hem de çelişkili olduğunu kaydetti. Alınan kararın, Belediye Meclisi’nin aynı konudaki kararıyla aynı olmadığı için herhangi bir uygulama şansı bulunmadığının bilinmesine rağmen meclis üyelerinin bu yaklaşımı da soru işaretleri yarattı.
“İLK KEZ BİR İL GENEL MECLİSİNDE BUNU DUYUYORUM”
Önder, “Kömür Yakıtlı Termik Santral, Vopak ‘tan daha tehlikeli olmasına karşın, çıkan karar endişe verici olduğu kadar çelişkilidir. Gizli oturumu pek uygun bulmadım. Çünkü halkın seçtiği insanların halktan gizli oturum yapmasını ben şahsen tasvip etmiyorum. Milletvekilliğim dönemimde mecliste iki kez gizli oturum yapıldı. Ancak savaş hali söz konusuydu. 1 Mart teskeresi birincisi. İkincisi de PKK terör örgütüyle ilgili çok ciddi güvenlikle ilgili konuları konuşmak üzere öyle bir toplantı yapıldı. Bir İl Genel Meclisi’nde kapalı oturumun yapılması ilk defa duyduğum bir olay. Arkadaşlarım böyle bir karar almışlar ben almamalarını temenni ederdim” diye konuştu. Önder, “Bu kararı doğru bulmuyorum. Gizli oturumla Kömür Yakıtlı Termik santralin önünü açan bu karar Yalova’nın geleceğini olumsuz etkileyecektir” dedi.
Kemal Bayrı
