Çevrecilere Açılan Kamu Davası Düştü

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} SPK’DAN GELEN CEVAP BELİRLEYİCİ OLDU Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Kemal Aydın, Sermaye Piyasası Kurumu SPK’dan gelen bilgiler doğrultusunda usul eksikliğinden davanın durdurulmasına karar verdi. SPK’dan gelen yazıda, ancak kurul tarafından böyle bir başvuru yapılması durumunda savcılığın dava açabileceği, aksi durumda açılan kamu davasının dayanaksız olduğuna yer verildi. Mahkeme durduruldu ve dosyanın savcılığa iadesine, itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.

“YALOVA’DA YAŞAYAN İNSANLARI BİLGİLENDİRMEK AMAÇLI”

Yargılanan çevrecilerin Avukatlarından Semahat Öçal, SPK’nın mahkemeye ulaşan yazısına göre Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan yazılı bir başvuru olmadığını, bu nedenle davanın usul eksikliği nedeniyle reddedilmesi gerektiğini düşündüğünü ifade ederek, “Eğer yaptığımız yayın hisse senedinin artmasına etki etmiş ise bundan da tarafımıza pay verilmesi gerektiğini düşünüyoruz” dedi. Avukat Öçal, 2010/198 nolu İstanbul’da devam eden aynı termik santral videosu ile ilgili Betgaranti Aksa tarafından açılan davada sunulan bilirkişi raporunda da YAÇEP üyeleri tarafından yayınlanan yazıların, Yalova bölgesinde yaşayan insanları bilgilendirmek amacıyla yapılan yayın olduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığının bildirildiği yönünde görüş belirtildiğini kaydetti. Öçal, o davayla ilgili raporu da mahkemeye sundu. Avukat Ayşe Aydemir de ek bir dosyayı, dava dosyasında bulunması açısından mahkeme heyetine sundu.

DAVANIN KONUSU NEYDİ?

YAÇEP’in eski sözcüsü ve TEMA’nın eski il temsilcisi Feride Uyar’ın, YAÇEP Facebook sayfasının eski yöneticilerinden olan Ceren M.Uçak’ın, Yalovamiz.com internet portalı sahipleri Alper Rodoplu, Kıvanç Rodoplu’nun ve YAÇEP Sözcüsü Özlem Akyüz Bayrı’nın yargılandığı davada, savcılık yargılanan isimlerin sermaye piyasası kanununa muhalefetten TCK 53’üncü maddeden cezalandırılmalarını talep etmiş, Hakim Aydın da SPK’dan Aksa Akrilik Kimya AŞ hisselerinin düşüp düşmediğinin tespitini istemişti.

Ünlü sanatçılar Azra Akın, Şenay Gürler, Kerem Alışık ve Ateşböceği Ercan’ın, ‘Yalova’da termik santrale hayır’ dediği görüntülerin ve termik santrallerle ilgili görüntülerin bulunduğu video, mayıs 2010’da birkaç gün yayında kaldıktan sonra, Aksa Akrilik Kimya AŞ’nin şikayeti üzerine kaldırılmış, videonun yayınına ihtiyati tedbir kararı getirilmişti. Bu davada yargılanan 5 kişiden 4’ü hakkında Aksa Akrilik tarafından açılan dava ise halen İstanbul’da sürüyor.

Çevrecilere Açılan Kamu Davası Düştü

Dereköy'de Mera Islahı Projesi Başarıyla Uygulandı

Yalova Üniversitesi'nde Renkli 3 Mayıs Festivali

Yalova’da 2,9 Büyüklüğünde Deprem

Yalova İl Genel Meclisi’nde Beton Santrali İşletme Ortaklığı Görüşüldü

Otopark 190 Araç Kapasiteli Olacak

Eğitim-Sen Yalova; Laiklik ve Bilim Karşıtı Yeni Müfredatı Reddediyoruz

“İşkencelere Karşı Pes Etmeyenlerin Günüdür”

Pelit Fırın’ın Yıkımı Gerçekleşti

Koçal; Türk milletinin ‘Kızılelma’sı Yeniden Güncellenmeli

Türkiye’nin Her Köşesine Orman Sevgisi Yayıldı